Концепты и идеология в трансформациях дискурсов и нарративов постмодернизма

dc.contributor.authorВласова, Татьяна Ивановнаru_RU
dc.date.accessioned2021-06-11T08:55:34Z
dc.date.available2021-06-11T08:55:34Z
dc.date.issued2016
dc.descriptionТ. Власова: ORCID 0000-0001-5040-5733ru_RU
dc.description.abstractRU: Способы организации «плана содержания» разнятся от языка к языку в зависимости от наполнения понятий концептуальной «включенности» исследователя, а также взаимосвязи «картины мира» и «жизненного мира» в определенном социокультурном контексте. Поскольку «план содержания» и «концепт» всегда соответствуют друг другу, их связь с идеологией представляется бесспорной. Фундаментальной идеологической задачей постмодернизма остается задача координации новых форм практик культуры с новыми формами экономического производства, поскольку взаимосвязь культуры и экономики является сложной «петлей» их взаимодействия и взаимовлияния.ru_RU
dc.description.abstractUK: Способи організації «плану змісту» різняться від мови до мови залежно від наповнення понять концептуальної «включеності» дослідника, а також взаємозв'язку «картини світу» і «життєвого світу» в певному соціокультурному контексті. Оскільки «план змісту» і «концепт» завжди відповідають один одному, їх зв'язок з ідеологією представляється безперечним. Фундаментальним ідеологічним завданням постмодернізму залишається завдання координації нових форм практик культури з новими формами економічного виробництва, оскільки взаємозв'язок культури і економіки є складною «петлею» їх взаємодії і взаємовпливу.uk_UA
dc.description.abstractEN: The dramatic changes of the last decades, which represent a more revolutionary time that any the Western world has ever known, not only directly altered our essential concepts but a lot of other «minor» philosophic notions; moreover they also altered the very experience of time itself for masses of people. The problematics posed by the postmodern situation, individuation at the individual level and differentiation at the collective level makes it difficult to continue to maintain the illusion that there is some objective privileged position of neutral scientific observation reported in unbiased language («The View Contains the Viewer»). Reflexivity is always loaded with ideology because reflexivity does not mean simply to «reflect», but it is a critical consciousness of one who is thinking, and the latter is explicitly or implicitly connected with the notion of the «world picture» and the «life world». Concepts which are in the process of transformation lead to unstable interpretations, because the means of the organization of the «plan of content» are different in different languages. Moreover the language itself is a political system; a metalanguage as a technical language such as structuralism or poststructuralism is a phenomenon of ideology too: a privileged or «meta»-linguistic position is a mirage created by language itself. Deconstruction, which is often been accused of «relativizing everything» has indeed deconstructed essential concepts connected with the central assumption of Reason or Logos in the Western philosophy. Now concepts should be «invented» or «reinvented» by philosophers, because the philosopher is a true «friend» of a concept (G. Deleuze). Postmodernists think that nothing is free from the context, and consequently, nothing is guaranteed – there is no «Big Other», there are different «Others» in the various formats of the essential cultural dialogue «I – the Other». The «normalization» of change permeates every aspect of our lives now, change occurs in the concepts, politics and practices hence the continuous renovations of the concepts against the background of the new social worlds.en
dc.identifier.citationВласова, Т. И. Концепты и идеология в трансформациях дискурсов и нарративов постмодернизма // Versus. – 2016. – № 8. – P. 14–18. Полный текст.ru_RU
dc.identifier.urihttp://magazine.mdpu.org.ua/index.php/versus/article/view/1448
dc.identifier.urihttp://eadnurt.diit.edu.ua/jspui/handle/123456789/13674
dc.language.isoru
dc.publisherМелітопольський державний педагогічний університет імені Богдана Хмельницькогоuk_UA
dc.subjectпостмодернизмru_RU
dc.subjectкультураru_RU
dc.subjectконцептru_RU
dc.subjectкартина мираru_RU
dc.subjectконтекстru_RU
dc.subjectдиалогru_RU
dc.subjectидеологияru_RU
dc.subjectполитикаru_RU
dc.subjectсубъектru_RU
dc.subjectпостмодернізмuk_UA
dc.subjectкартина світуuk_UA
dc.subjectдіалогuk_UA
dc.subjectідеологіяuk_UA
dc.subjectполітикаuk_UA
dc.subjectсуб'єктuk_UA
dc.subjectpostmodernismuk_UA
dc.subjectcultureen
dc.subjectconcepten
dc.subjectworld pictureen
dc.subjectcontexten
dc.subjectdialogueen
dc.subjectideologyen
dc.subjectКФПuk_UA
dc.titleКонцепты и идеология в трансформациях дискурсов и нарративов постмодернизмаru_RU
dc.title.alternativeКонцепти і ідеологія в трансформаціях дискурсів і наративів постмодернізмуuk_UA
dc.title.alternativeConcepts and Ideology in the Transformations of Discourses and Narratives of Postmodernismen
dc.typeArticleen
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Vlasova_T.pdf
Size:
707.01 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Полный текст
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: