Оцінка якості проєктування конструктивних рішень сталевих будівель і споруд

Loading...
Thumbnail Image
Date
2023
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Український державний університет науки і технологій, Дніпро, Україна
Abstract
UKR: Мета. Метою публікації є аналіз запропонованих критеріїв оцінки якості проєктування конструктивних рішень для сталевих будівель і споруд різноманітного призначення, в тому числі й транспортної інфраструктури. Методика. Для досягнення цієї мети необхідно було спочатку чітко окреслити наявні підходи до подібної оцінки якості. Надалі розглянути та проаналізувати сучасні підходи до такої оцінки. При цьому були розглянуті як результати окремих дослідників та фахівців в галузі економічно-інвестиційного аналізу, та к й пропозиції, які надходили від фахівців провідних проєктно-конструкторських підприємств, організацій та приватних фірм й корпорацій. Особлива увага приділялась аналізу проєкту сучасного новітнього стандарту ДСТУ «Конструкції сталеві будівельні. Настанова з оцінювання якості конструктивних рішень», яка пройшла вже вісім (!) редакцій. Це свідчить про неабияку важливість та одночасно суперечливість затронутого питання. Мабуть свою лепту в цей процес й намагались внести автори даної публікації. Результати. Однією із основополагаючих ідей при розробці даного стандарту була спроба підвищити конкурентоспроможність сталевих будівельних конструкцій порівняно з конструкціями з інших будівельних матеріалів, в першу чергу із залізобетону, за рахунок низки різноманітних чинників та заходів. В результаті стандарт набув як окремі позитивні якості, що неодмінно можуть покращити як процес проєктування конструкцій, так і процеси її створення та експлуатації, так і відверто негативні риси. Останні і є якраз предметом тих дискусій та суперечностей, про які зазначалось вище. Наукова новизна. Авторами публікації виділено 5 основних позитивних моментів та 7 негативних рис, які б варто було вдосконалити та врахувати при підготовці останньої редакції розглядуваного стандарту ДСТУ. Таким чином, в даній публікації оцінено можливість та ефективність, проаналізовано позитивні та негативні якості проєкту новітнього стандарту – ДСТУ «Конструкції сталеві будівельні. Настанова з оцінювання якості конструктивних рішень». Причому розгляд проєкту цього стандарту спирався на його останню восьму (!) редакцію, що вже саме по собі свідчить про наявність низки суперечностей та протиріч серед різних шкіл фахівців. Практична значимість. З практичної точки зору в ході проведеного аналізу надано рекомендації розробникам стандарту, які б на наш погляд, могли б бути враховані при підготовці його остаточної редакції та впровадження в проєктну практику.
ENG: Purpose. The purpose of the publication is to analyze the proposed criteria for estimation of the quality of designing structural solutions for steel buildings and structures of various purposes, including transport infrastructure.Methodology. To achieve this goal, it was first necessary to clearly outline the available approaches to such quality estimation. In the future, consider and analyze modern approaches to such an estimation. At the same time, both the results of individual researchers and specialists in the field of economic and investment analysis, as well as proposals received from specialists of leading design and construction enterprises, organizations and private firms and corporations were considered. Special attention was paid to the analysis of the project of the latest modern DSTU standard "Steel building structures. Guidelines for estimation the quality of constructive solutions", which has already passed eight (!) editions. This shows the great importance and at the same time the controversial nature of the issue. Apparently, the authors of this publication tried to contribute to this process. Findings. One of the fundamental ideas in the development of this standard was an attempt to increase the competitiveness of steel building structures compared to structures made of other building materials, primarily reinforced concrete, due to a number of various factors and measures. As a result, the standard acquired both individual positive qualities that can certainly improve both the process of designing constructions and the processes of its creation and operation, as well as frankly negative features. The latter are precisely the subject of the discussions and controversies mentioned above. Originality. The authors of the publication highlighted 5 main positive points and 7 negative features that should be improved and taken into account when preparing the latest version of the DSTU standard under consideration. Thus, this publication evaluates the possibility and effectiveness, analyzes the positive and negative qualities of the project of the latest standard ˗ DSTU "Steel building structures. Guidelines for estimation the quality of constructive solutions". Moreover, consideration of the project of this standard was based on its latest eighth (!) edition, which in itself indicates the presence of a number of contradictions and contradictions among different schools of specialists. Practical value. From a practical point of view, in the course of the conducted analysis, recommendations were given to the developers of the standard, which, in our opinion, could be taken into account when preparing its final version and implementing it into project practice.
Description
Д. Банніков: ORCID 0000-0002-9019-9679; Ю. Гезенцвей: ORCID 0000-0003-1190-5465
Keywords
якість проєктування, сталева будівельна конструкція, ДСТУ «Конструкції сталеві будівельні. Настанова з оцінювання якості конструктивних рішень», проєктування будівельних об’єктів, будівлі та споруди, design quality, steel building structure, DSTU "Steel construction structures. Guidelines for estimationthe quality of constructive solutions", design of construction objects, buildings and structures, КБВ
Citation
Банніков Д. О., Гезенцвей Ю. І. Оцінка якості проєктування конструктивних рішень сталевих будівель і споруд. Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика. Дніпро, 2023. Вип. 23. С. 28–36. DOI: 10.15802/bttrp2023/281076.