Мовна особистість автора VS мовна особистість персонажа: ідентичність чи розрізнення
| dc.contributor.author | Шуліченко, Тетяна Сергіївна | uk_UA |
| dc.date.accessioned | 2024-03-06T12:29:43Z | |
| dc.date.available | 2024-03-06T12:29:43Z | |
| dc.date.issued | 2023 | |
| dc.description.abstract | UKR: Стаття присвячена дослідженню мовної особистості персонажа художнього твору в контексті антропоцентричної парадигми лінгвістичних досліджень, які зумовили появу нового підходу до аналізу тексту, що певний час обмежувався лише граматичною і стилістичною складовою. У центрі уваги мовознавців були текстові одиниці, граматичні зв’язки, категорії, стилістичні засоби тощо. Однак, звернення до людського чинника в мові, до того, хто говорить, дало поштовх до ширшого аналізу тексту, зумовивши появу нових комунікативно орієнтованих теорій. Лінгвісти розглядають текст як акт комунікації, де центральними фігурами постають автор, читач і персонаж. Дослідження ідіостилю письменників, реконструкція їхніх мовних особистостей набули широкої популярності у наукових розвідках українських лінгвістів завдяки уможливленню не лише глибшого розуміння особливостей світосприйняття того чи того автора, відтворення авторської картини світу, а й аналізу мови, культури історичного періоду його творчості. Дослідження ж мовної особистості персонажа художнього тексту у вітчизняному мовознавстві проводилися менш активно. Вважаємо вивчення мовної особистості персонажа сучасних українських творів дуже важливим, адже той чи той твір не зможе набути популярності, якщо читач не ідентифікує себе з його героями, їхньою поведінкою, світосприйняттям, мовою, мовною поведінкою тощо. Письменник контактує із читачем через своїх персонажів. За такої організації комунікації надважливу роль відіграє їхнє мовлення, адже воно може бути розглянуте як джерело інформації як про них самих, так і про сюжет. Це особливо актуально для сучасних художніх творів, де автори мінімізують описи, власні роздуми, характеристики – усе, що уповільнює дію і, відповідно, зменшує увагу читача. Отож, саме через монологічні та діалогічні висловлювання, внутрішнє мовлення персонажів і розкривається сюжет. Аналізуючи мовлення того чи того персонажа, використовувану ним лексику, структуру продукованих ним речень, ми маємо змогу оцінити його як мовну особистість, яка хоч і пов’язана зі своїм творцем, автором, однак не тотожна йому, оскільки послуговується власним словниковим запасом, який, звісно, менший за авторський, має притаманні лише йому синтаксичні конструкції, комунікативні тактики і стратегії, картину світу, тощо. Усе це робить персонаж художнього твору цікавим об’єктом дослідження для лінгвістичних студій. | uk_UA |
| dc.description.abstract | ENG: The article is devoted to the study of the linguistic personality of the character of the artistic work as an autonomous linguistic personality. Today, it seems absolutely obvious that the language reflects personality traits, in particular the speaker. Modern linguistics pays the great attention to the study of the linguistic personality of a certain individual, as well as the collective linguistic personality. Scientific interest in the linguistic personality has led to the new approach to the text analysis. The traditional approach to its study was for some time limited only to the grammatical connections, categories, stylistic devices, etc. However, the appeal to the human factor in language, to the speaker gave impetus to a analysis of the text, leading to the creation of new communicatively oriented theories. Linguists consider the text as an act of communication, where the central figures are the author, the reader and the character/ The study of the idiostyle of writers, the reconstruction of their linguistic personality have gained wide popularity in the scientific researchers of Ukrainian linguists, because they provide an opportunity not only to understand better the peculiarities of the worldview of this or that author, to reconstruct his picture of the world, but also to analyze language and culture of the period of time when he worked and his role in it. At the same time, researches of the language personality of the character in Ukrainian linguistic have been conducted less actively. We are strongly convinced that the study of linguistic personality of the character of Ukrainian novels is very important, because this or that work cannot gain the popularity if the reader does not identify himself with its characters, their behaviour, worldview, language, communicative behaviour, etc. The writer communicates with the reader through his characters, where their speech plays an important role, because it is a source of information about themselves and often the plot. This is especially relevant for modern works of art, where authors minimize descriptions, their own reflections, characteristics and everything that reduces the attention the attention of the reader. So, the plot is revealed through monologic and dialogic utterances, inner speech of the characters, etc. Analyzing the speech of this or that character, the vocabulary he uses, the structure of the sentences he produces, we can identify him as a person, who, although connected to his creator, the author, is not identical to him, because he uses his own vocabulary, which, of course, isn`t as wide as the author`s, has syntactic constructions, communicative tactics and strategies, a picture of the world, etc. All these facts prove that the linguistic personality of the character is very promising object for linguistic studies. | en |
| dc.identifier.citation | Шуліченко Т. С. Мовна особистість автора VS мовна особистість персонажа: ідентичність чи розрізнення. Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія : Філологія. Журналістика. 2023. Т. 34 (73), № 3, ч. 1. С. 66–72. DOІ: 10.32782/2710-4656/2023.3/12. | uk_UA |
| dc.identifier.issn | 2710-4656 (Print) | |
| dc.identifier.issn | 2710-4664 (Online) | |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.32782/2710-4656/2023.3/12 | |
| dc.identifier.uri | https://crust.ust.edu.ua/handle/123456789/18228 | |
| dc.language.iso | uk | |
| dc.publisher | Таврійський національний університет імені В. І. Вернадського | uk_UA |
| dc.subject | мовна особистість | uk_UA |
| dc.subject | діалог | uk_UA |
| dc.subject | монолог | uk_UA |
| dc.subject | персонаж | uk_UA |
| dc.subject | автор | uk_UA |
| dc.subject | художній твір | uk_UA |
| dc.subject | текст | uk_UA |
| dc.subject | ідіостиль | uk_UA |
| dc.subject | linguistic personality | en |
| dc.subject | monologue | en |
| dc.subject | dialogue | en |
| dc.subject | character | en |
| dc.subject | author | en |
| dc.subject | personality | en |
| dc.subject | the work of art | en |
| dc.subject | КІМ | uk_UA |
| dc.subject.classification | HUMANITIES and RELIGION | en |
| dc.subject.classification | HUMANITIES and RELIGION::Languages and linguistics | en |
| dc.title | Мовна особистість автора VS мовна особистість персонажа: ідентичність чи розрізнення | uk_UA |
| dc.title.alternative | Linguistic Personality of the Author VS Linguistic Personality of the Character: Identity or Distinction | en |
| dc.type | Article | en |