Remote Work Format of University Libraries. Comparative Characteristic of The Software for Digital Scientific Communication

dc.contributor.authorSavelieva, Olena A.en
dc.contributor.authorSavina, Olha P.en
dc.contributor.authorRomanko, Viktoriia M.en
dc.contributor.authorVoitovych, Olha V.en
dc.date.accessioned2021-01-15T12:13:32Z
dc.date.available2021-01-15T12:13:32Z
dc.date.issued2020
dc.descriptionO. Savelieva: ORCID 0000-0001-7670-4483, O. Savina: ORCID 0000-0001-7872-6416, V. Romanko: ORCID 0000-0003-2409-3769en
dc.description.abstractEN: Objective. Research of the experience of mass implementation of the remote format of work in Ukrainian university libraries during the period of isolation caused by the COVID-19 pandemic, analysis of work in various communication systems and programs. Evaluation of the possibility of the most optimal choice of software for remote working. Methods. We used the analysis and interpretation of the data of the work of six applications used in organizing remote work in the university library: Hangouts, Zoom, Meet, Microsoft Teams, Skype, and Viber. The combination of analytical and practical research methods made it possible to optimize the choice of software for the remote format of work of university libraries during the isolation period. Results. The study of the use efficiency of Hangouts, Zoom, Meet, Microsoft Teams, Skype, Viber, as well as a survey conducted during the pandemic of the opinions of employees of the scientific and technical library of the Dnipro National University of Railway Transport (DNURT) on the experience of remote work, made it possible to identify the main difficulties in organizing remote work of the library. The practice of applying and mastering application programs of digital communication revealed the potential of remote work of the university library and played the role of a catalyst in the development of a remote work format. Conclusions. To conduct a high-quality online webinar for free, you need to decide on a service that is time-tested and has a good reputation among users. It will be reliable, provide all the necessary functionality for the implementation of high-quality online content. It is important to read as many feedbacks as possible.en
dc.description.abstractEN: Мета. Вивчення досвіду масового впровадження дистанційного формату роботи в українських університетських бібліотеках під час режиму ізоляції, що викликала пандемія COVID-19, аналіз роботи в різних комунікативних системах і програмах. Оцінка можливості найбільш оптимального вибору програмного забезпечення для дистанційної роботи. Методика. У дослідженні використані аналіз і інтерпретація даних роботи шести прикладних програм, застосування яких допомогає організувати дистанційну роботу в університетській бібліотеці: Hangouts, Zoom, Meet, Microsoft Teams, Skype, Viber. Поєднання аналітичного та практичного методів дозволив оптимізувати вибір програмного забезпечення для дистанційного формату роботи університетських бібліотек в період режиму ізоляції. Результати. Вивчення досліджень ефективності застосування прикладних програм Hangouts, Zoom, Meet, Microsoft Teams, Skype, Viber, а також опитування думок співробітників бібліотеки ДНУЗТ, що до отриманого досвіду дистанційної роботи, яке було проведено в період пандемії, дозволило виявити основні труднощі в організації дистанційної роботи бібліотеки. Отримана практика застосування та освоєння прикладних програм цифрової комунікації розкрила потенціал дистанційної роботи університетської бібліотеки і зіграла роль каталізатора в розвитку дистанційного формату роботи. Висновки. Щоб безкоштовно провести якісний онлайн-вебінар, треба визначитися з сервісом, який перевірений часом і має хорошу репутацію серед користувачів. Він буде відрізнятися надійністю, надавати весь необхідний функціонал для здійснення якісного онлайн-контенту. Важливо ознайомитися з якомога більшою кількістю відгуків.uk_UA
dc.identifierDOI: 10.15802/unilib/2020_220379
dc.identifier.citationSavelieva O. A., Savina O. P., Romanko V. M., Voitovych O. V. Remote Work Format of University Libraries. Comparative Characteristic of The Software for Digital Scientific Communication. University Library at a New Stage of Social Communications Development. Conference Proceedings. 2020. No. V. Р. 86–94. DOI: 10.15802/unilib/2020_220379.en
dc.identifier.issn2707-0476 (Online)
dc.identifier.urihttp://eadnurt.diit.edu.ua/jspui/handle/123456789/12399
dc.identifier.urihttp://unilibnsd.diit.edu.ua/article/view/220379
dc.identifier.urihttp://unilibnsd.diit.edu.ua/article/view/220379/220829
dc.language.isoen
dc.publisherDnipro National University of Railway Transport named after Academician V. Lazaryanen
dc.subjectHangoutsen
dc.subjectZoomen
dc.subjectMeeten
dc.subjectMicrosoft Teamsen
dc.subjectSkypeen
dc.subjectViberen
dc.subjectuniversity libraryen
dc.subjectуніверситетська бібліотекаuk_UA
dc.subjectНТБuk_UA
dc.titleRemote Work Format of University Libraries. Comparative Characteristic of The Software for Digital Scientific Communicationuk_UA
dc.title.alternativeДистанційний формат роботи університетських бібліотек. Порівняльна характеристика програмних засобів цифрової наукової комунікаціїuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
SAVELIEVA.pdf
Size:
1.99 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: