Антична цивілізація: еволюція Мікен і революція «темних віків»
| dc.contributor.author | Тарасевич, Віктор Миколайович | uk_UA |
| dc.date.accessioned | 2022-08-11T12:51:03Z | |
| dc.date.available | 2022-08-11T12:51:03Z | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.description | V. Tarasevich: ORCID 0000-0002-6997-0166 | en |
| dc.description.abstract | UKR: Ця стаття продовжує цикл публікацій, присвячених універсумній еволюції античної цивілізації і її субцивілізацій. Мета. Проаналізувати еволюцію Мікенського цивілізаційного ареалу і революційні зрушення "темних віків". Методика. Використано версію інтеграційного методу, як єдність діяльнісного та інстуційного підходів. Результати. Показано, що Микенський цивілізаційний ареал, як і крито-Кікладський, належить до серединного субтипу східного типу громадської еволюції, проте, на відміну від останнього, в ньому досить виразно окреслилися прибережний і внутрішньоматерикові субареали. При переважанні їх загальних серединно-східно-західних (ССЗ) характеристик в першому порівняно висока значущість західного компонента, а тому йому притаманний серединно-західний субтип східного типу, а в другому переважає серединний компонент, що характерно для серединно-серединного субтипу східного типу еволюції. Дорійські завоювання субмикенського періоду перервали домінування східної лінії громадської еволюції Стародавньої Греції. Палацові господарства були зруйновані, а разом з ними – відповідні суспільні форми. "Залізна революція" X–XI століть каталізувала процеси, іманентні серединному типу суспільної еволюції. У гомерівську епоху, з одного боку, про свої претензії на домінування "заявили" компоненти універсальної серединності, в тому числі технологічні патерни неполивного землеробства, скотарства, річкового і морського промислу, общинна військова демократія, КІ общинне привласнення неподільної землі, ключових знарядь діяльності і протоінститутів. З другого боку, з’являються компоненти нової, особливої серединності, наприклад, ККл(С)Пр форма екзоприсвоєння землі і знарядь діяльності, ККл(С)О форма ендоприсвоєння СЛСол і інститутів. На жаль, дефіцит історичних даних не дозволяє досить точно визначити субтип еволюції гомерівського суспільства. Наукова новизна. Вперше показано революційний характер подій «темних віків». Практична значимість. Отримані результати сприятимуть визначенню стратегічних аспектів еволюції християнської цивілізації. | uk_UA |
| dc.description.abstract | ENG: This article continues the series of publications devoted to the universum evolution of ancient civilization and its sub-civilizations. Purpose. To analyze the evolution of the Mycenaean civilizational area and the revolutionary changes of the dark ages. Methodology. The version of integration method is used, as unity of діяльнісного and інстуційного approaches. Findings. It is shown that the Mycenaean civilizational range, like Crete-Cyclades, belongs to the Middle subtype of the Eastern type of social evolution; however, unlike the latter, the coastal and inland continental subareas are quite clearly identified. With the prevalence of their common Middle-East-West (MEW) characteristics, the first component has a comparatively high significance of the Western type, and therefore, the Middle-Western subtype of the Eastern type is inherent in it, while the Middle subtype prevails in the second component, which is typical for the Middle-Middle subtype of the Eastern type of evolution. The Dorian conquests of the Sub-Mycenaean period interrupted the dominance of the Eastern line of social evolution in Ancient Greece. The palace farms were destroyed, and so were the corresponding social forms. The "Iron Revolution" of the X-XI centuries catalyzed the processes immanent to the Middle type of social evolution. In the Homeric era, on the one hand, the components of the universal Middle ground “declared their claims to dominance”, in particular, in the form of technological patterns of non-irrigated agriculture, cattle breeding, river and sea fishing, community military democracy, collective-individual community appropriation of indivisible land, basic tools and proto-ins titles. On the other hand, components of a new, special Middle type appear, for example, collective-clan (family) private exo-appropriation of land and tools, and collective-clan (family) personal endo-appropriation of essential human powers and institutions. Unfortunately, the shortage of historical data prevents accurate definition of the evolution subtype of Homer's society. Originality. Revolutionary character of events of "dark centuries" is first shown. Practical value. The got results will assist determination of strategic aspects of evolution of christian civilization. | en |
| dc.identifier | DOI: 10.15407/etet2020.04.025 | |
| dc.identifier.citation | Тарасевич В. М. Антична цивілізація: еволюція Мікен і революція «темних віків». Економічна теорія. 2020. № 4. С. 25–45. DOI: 10.15407/etet2020.04.025. | uk_UA |
| dc.identifier.issn | 2523-4293 ( Online) | |
| dc.identifier.issn | 1811-3141 (Print) | |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.15407/etet2020.04.025 | |
| dc.identifier.uri | http://eadnurt.diit.edu.ua/jspui/handle/123456789/15754 | |
| dc.language.iso | uk_UA | |
| dc.publisher | Інститут економіки та прогнозування НАН України, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана | uk_UA |
| dc.subject | цивілізаційний ареал і субареал | uk_UA |
| dc.subject | тип і субтип універсумної еволюції | uk_UA |
| dc.subject | революційні зрушення | uk_UA |
| dc.subject | етнокультурний синтез | uk_UA |
| dc.subject | доцентровість | uk_UA |
| dc.subject | відцентровість | uk_UA |
| dc.subject | влада-власність | uk_UA |
| dc.subject | приватне екзопривласнення | uk_UA |
| dc.subject | civilizational area and subarea | en |
| dc.subject | type and subtype of universal evolution | en |
| dc.subject | revolutionary changes | en |
| dc.subject | ethno-cultural synthesis | en |
| dc.subject | centripetalism | en |
| dc.subject | centrifugality | en |
| dc.subject | power-property | en |
| dc.subject | private exo-appropriation | en |
| dc.subject | КМЕПЕУ (ІПБТ) | uk_UA |
| dc.title | Антична цивілізація: еволюція Мікен і революція «темних віків» | uk_UA |
| dc.title.alternative | Antique Civilization: Myken Evolution and the Revolution of “Dark Ages” | en |
| dc.type | Article | en |