Сучасна рецепція скептицизму Рене Декарта
| dc.contributor.author | Хміль, Володимир Васильович | uk_UA |
| dc.contributor.author | Малівський, Анатолій Миколайович | uk_UA |
| dc.date.accessioned | 2018-06-15T09:12:04Z | |
| dc.date.available | 2018-06-15T09:12:04Z | |
| dc.date.issued | 2017 | |
| dc.description | В. Хміль: ORCID 0000-0003-4710-6681, А. Малівський: ORCHID 0000-0002-6923-5145 | uk_UA |
| dc.description.abstract | UKR: Мета статті зводиться до висвітлення основних положень на вчення Декарта про скептицизм, оцінювання їх аргументованості в загальному контексті творчості мислителя з метою подолання одномірності трактування його ставлення до скептицизму, як суттєвої складової його вчення. А тому надалі доцільно, по-перше,зосередити увагу на деяких тлумаченнях ключових мотивів антискептичного підходк Картезія в дослідницькій літературі та місця в них антропологічного проекту, по- друге, акцентувати ключову значимість антропологічного виміру його вчення в ході філософської полеміки зі скептицизмом. Аналіз інтерпретацій спадщини Декарта та його оригінальних текстів засвідчують відсутність у дослідницькій літературі адекватного тлумачення його місця в історії скептицизму та своєрідності анти скептицизму. В більшості випадків увага зосереджується на вузькому баченні запиту епохи Нового часу, тобто лише в вигляді розбудови наукової картини світу, щоне враховує сучасний рівень декартознавства. Авторами, по-перше, акцентується доцільність виходу за межі фрагментарного бачення спадщини мислителя, по-друге, наголошується на істотності антропологічного виміру текстів Декарта, що уможливлює більш автентичне осягнення його антискептичної позиції. Автори виходять з визнання незадовільного осмислення в декартознавстві ставлення Рене Декарта до скептицизму та його антискептичного підходу. В ході прояснення витоків даної ситуації, увага авторів послідовно зосереджується на особливостях сучасного тлумачення запиту епохи Нового часу, який дослідники скептицизму схильні редукувати до розбудови наукової картини світу, маргіналізуючи його антропологічну компоненту. | uk_UA |
| dc.description.abstract | RUS: Цель статьи сводится к освещению основных положений на учение Декарта о скептицизме, оценки их аргументированности в общем контексте творчества мыслителя с целью преодоления одномерности трактовка его отношения к скептицизму, как существенной составляющей его учения. А потому, в дальнейшем, целесообразно, во-первых, сосредоточить внимание на некоторых толкованиях ключевых мотивов антискептичного подхода Картезия в исследовательской литературе и места в них антропологического проекта, во-вторых, акцентировать ключевую значимость антропологического измерения его учения в ходе философской полемики со скептицизмом. Анализ обращений наследия Декарта и его оригинальных текстов свидетельствуют об отсутствии в исследовательской литературе адекватного толкования его места в истории скептицизма и своеобразия анти скептицизма. В большинстве случаев внимание сосредоточено на узком видении запроса эпохи Нового времени, то есть только в виде развития научной картины мира, что не учитывает современный уровень декартознавства. Авторами, во-первых, акцентируется целесообразность выхода за пределы фрагментарного видения наследия мыслителя, во-вторых, отмечается существенности антропологического измерения текстов Декарта, делает более аутентичное постижение его антискептичной позиции. Авторы исходят из признания неудовлетворительного осмысления в декартознавстве отношение Рене Декарта к скептицизму и его антискептичного подхода. В ходе прояснения истоков данной ситуации, внимание авторов последовательно сосредотачивается на особенностях современного толкования запроса эпохи Нового времени, исследователи скептицизма склонны редуцировать к развитию научной картины мира, маргинализируя его антропологическую компонента. | ru_RU |
| dc.description.abstract | ENG: The article aim is to turn the spotline on the main thesis of rejleclion of Descanes' skepticism dot•trine as well one’s argumentation estimation at the context of thinkers creotivenes.These steps will promote the overcoming of one-dimensional comprehension of his altitude on skepticism as an essential part of his doctrine. That is why it has seme in concentate•an atlention on some interpretations of key motives of Cartesian anti-skeptic approach al research literature as well as define the place of anthropological project al these molivesfirslly. Secondly, make an accent on the key role of anhropological dimension of one’s dottrine at the context of philosophicol polemics with skepticism. The analysis of interpretations of Descartes' heritage as well as one’s original texis demonstrates the absence of adequate interpretation of one’s place at the hisloty of skepticism. The specific place of Descartes' anli-slcepticism is also demonstrated. Most of researchers pay one’s attention on the light vision of Modern Age al the form of development of sdcnttfic worldview. Thils position does not takes into account the contempoarary level of Descartes studies. First of all authors make an accent on the need to overcome the fragmentay vision of thinker’s heritage. Secondly. the valuable role of anthropological dimension of Descaries•texts is underlined. This position lets perform more authentic perception of one’s unti-skeptic apprauch. In the features of finding the roots of researched situation, the authors' attention was consistently concentrated on the features of the contemporary interpretation of Modern Age request which is reduced to development of scientific worldview by the skepticism researchers. Such position marginalies the anthropological component of one’s doctrine. | en |
| dc.identifier.citation | Хміль, В. В. Сучасна рецепція скептицизму Рене Декарта / В. В. Хміль, А. М. Малівський // Philosophy and Cosmology. – 2017. – Vol. 19. – P. 168–177. | uk_UA |
| dc.identifier.issn | 2307-3705 (Print)) | |
| dc.identifier.issn | 2518-1866 (Online) | |
| dc.identifier.uri | http://eadnurt.diit.edu.ua/jspui/handle/123456789/10530 | |
| dc.identifier.uri | http://ispcjournal.org/journals/2017-19/Hmel-Malevcsky_19.pdf | |
| dc.language.iso | uk_UA | |
| dc.publisher | Міжнародне філософсько-космологічне суспільство, Переяслав-Хмельницький | uk_UA |
| dc.subject | Декарт | uk_UA |
| dc.subject | скептицизм | uk_UA |
| dc.subject | антискептична позиція | uk_UA |
| dc.subject | запит епохи Нового часу | uk_UA |
| dc.subject | антропологічний проект | uk_UA |
| dc.subject | антискептическая позиция | ru_RU |
| dc.subject | запрос эпохи Нового времени | ru_RU |
| dc.subject | антропологический проект | ru_RU |
| dc.subject | Descartes | en |
| dc.subject | skepticism | en |
| dc.subject | anti-skeptic approach | en |
| dc.subject | Modern Age request | en |
| dc.subject | anthropological project | en |
| dc.subject | КФС | uk_UA |
| dc.subject | en | |
| dc.subject.classification | HUMANITIES and RELIGION::History and philosophy subjects::Philosophy subjects | en |
| dc.subject.classification | HUMANITIES and RELIGION | en |
| dc.title | Сучасна рецепція скептицизму Рене Декарта | uk_UA |
| dc.title.alternative | Современная рецепция скептицизма Рене Декарта | ru_RU |
| dc.title.alternative | Contemporary Reception of Rеnе Descartes' Skepticism | en |
| dc.type | Article | en |