Conference Time in the Library and Information Sciences. Part 2: Analysis of Publication Activity and Citation
| dc.contributor.author | Kolesnykova, Tetiana O. | en |
| dc.date.accessioned | 2021-01-15T13:08:38Z | |
| dc.date.available | 2021-01-15T13:08:38Z | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.description | T. Kolesnykova: ORCID 0000-0002-4603-4375 | en |
| dc.description.abstract | ENG: Objective. The second part “Conference time in the library and information sciences” of the study is aimed at conducting a bibliometric analysis of the publication activity and citation of the authors presenting their papers at international conferences indexed in Scopus and/or Web of Science (CC). Methods. Bibliometric analysis of publications that are Conference proceeding (“proceedings paper” and/or “conference paper”) was carried out using the Scopus and Web of Science (CC) citation databases. Using a comparative analysis, the obtained data, covering the “conference paper”/“proceedings paper” publication type for all years of their reflection in each of the databases, as well as in chronological frames from 2016 to 01.06.2020 were studied. Results. Analysis of the publication activity of LIS university (academic) researchers shows that Scopus (n=4561) contains more documents than WoS database (n=4145). The growth of Open Access (OA) documents in both databases is significant since 2000. But the period 2016-01.06.2020 demonstrates a slight dominance of the number of OA publications in Scopus (n=192) compared to WoS (n=185). Distribution data by authors, universities, countries, knowledge areas were also obtained. Citation analysis shows poor results on both bases, which may be due to the focus of conferences on rapidly changing topics. Conclusions. Showing the relatively low LIS coverage in university research, as well as low citation rates, this paper demonstrates that LIS researchers/practitioners need to create more quality publications to be recognized as an important area. The author hopes that this work will generate great research interest in the field of LIS and understanding the great value of Conference proceeding as a publication containing original/primary research results. | en |
| dc.description.abstract | UKR: Мета. Друга частина дослідження “Conference time in the library and information sciences” спрямована на проведення бібліометричного аналізу публікаційної активності та цитованості авторів з бібліотекознавства та інформатики (LIS), які представляють свої документи на міжнародних конференціях, індексованих в Scopus і/або Web of Science (CC). Методи. Бібліометричний аналіз публікацій, які є Conference proceeding ("proceedings paper" і / або "conference paper"), був проведений з використанням даних баз цитування Scopus і Web of Science (CC). За допомогою компаративного аналізу вивчені отримані дані, що охоплюють тип публікації "conference paper" / "proceedings paper" за всі роки їх відображення в кожній з баз, а також додатково в хронологічних рамках з 2016 р. по 01.06.2020 р. Результат. Аналіз публікаційної активності університетських (академічних) дослідників LIS показує, що в БД Scopus (n = 4561) представлено більшу кількість документів, ніж в БД WoS (n = 4145). Показовим є зростання документів відкритого доступу (OA) в обох БД, починаючи з 2000 р. Але період 2016 - 01.06.2020 рр. демонструє незначне домінування кількості публікацій ОА в Scopus (n = 192) в порівнянні з WoS (n = 185). Також отримано дані розподілу за авторами, університетами, країнами, галузями знань. Аналіз цитування показує невисокі результати по обох базах, причиною яких може бути зосередженість конференцій на швидко мінливих темах. Висновки. Показуючи відносно низьке охоплення LIS в дослідженнях університетських вчених, а також невисокий рівень їх цитування, дана робота демонструє, що дослідникам / практикам LIS необхідно створювати більше якісних публікацій, щоб їх визнали важливою областю. У автора є надія, що ця робота викличе великий дослідницький інтерес в області LIS і розуміння великої цінності Conference proceeding як видання, що містить оригінальні / первинні результати досліджень. | uk_UA |
| dc.identifier | DOI: 10.15802/unilib/2020_220642 | |
| dc.identifier.citation | Kolesnykova T. O. Conference Time in the Library and Information Sciences. Part 2: Analysis of Publication Activity and Citation. University Library at a New Stage of Social Communications Development. Conference Proceedings. 2020. No. V. Р. 107–117. DOI: 10.15802/unilib/2020_220642. | en |
| dc.identifier.issn | 2707-0476 (Online) | |
| dc.identifier.uri | http://eadnurt.diit.edu.ua/jspui/handle/123456789/12401 | |
| dc.identifier.uri | http://unilibnsd.diit.edu.ua/article/view/220642 | |
| dc.identifier.uri | http://unilibnsd.diit.edu.ua/article/view/220642/220835 | |
| dc.language.iso | en | |
| dc.publisher | Dnipro National University of Railway Transport named after Academician V. Lazaryan | en |
| dc.subject | library and information science | en |
| dc.subject | conference | en |
| dc.subject | conference proceeding | en |
| dc.subject | proceedings paper | en |
| dc.subject | conference paper | en |
| dc.subject | university library | en |
| dc.subject | publication activity | en |
| dc.subject | bibliometric analysis | en |
| dc.subject | citation | en |
| dc.subject | бібліотекознавство та інформатика | uk_UA |
| dc.subject | конференція | uk_UA |
| dc.subject | університетська бібліотека | uk_UA |
| dc.subject | публікаційна активність | uk_UA |
| dc.subject | бібліометричний аналіз | uk_UA |
| dc.subject | цитування | uk_UA |
| dc.subject | НТБ | uk_UA |
| dc.title | Conference Time in the Library and Information Sciences. Part 2: Analysis of Publication Activity and Citation | en |
| dc.title.alternative | Час конференцій в бібліотечно-інформаційних науках. Частина 2: Аналіз публікаційної активності та цитування | uk_UA |
| dc.type | Article | uk_UA |