Please use this identifier to cite or link to this item: http://eadnurt.diit.edu.ua/jspui/handle/123456789/3896
Title: Гендерная идентичность в онтологии постмодерна: эссенциализм VS. Конструктивизм
Other Titles: Гендерна ідентичність в онтології постмодерну: есенціалізм VS. Конструктивізм
Authors: Власова, Ольга Петровна
Власова, Ольга Петрівна
Vlasova, Olga P.
Костюк, Наталья Петровна
Костюк, Наталя Петрівна
Kostyuk, Natalya P.
Keywords: гендер
пол
идентичность
сексуальность
конструкт
субъект
культура
стать
ідентичність
сексуальність
суб'єкт
gender
sex
identity
sexuality
constructs
subjects
culture
КФС
КБЖД
Issue Date: 2014
Publisher: Київський національний університет ім. Т. Шевченко, Мелітопольський державний педагогічний університет ім. Богдана Хмельницького
Citation: Власова, О. П. Гендерная идентичность в онтологии постмодерна: эссенциализм VS. Конструктивизм / О. П. Власова, Н. П. Костюк // Українознавчий альманах / Київський національний університет ім. Т. Шевченко, Мелітопольський державний педагогічний університет Богдана Хмельницького. ― Київ, Мелітополь, 2014. ― Вип. 16. ― С. 159-163.
Abstract: RU: Несмотря на сложное переплетение обсуждаемых в данной связи вопросов, главной проблемой остается понятие «человеческой» природы мужчины и женщины. Гендерная идентичность утверждается посредством стабилизирующих концепций пола, гендера и сексуальности. Пол, как и гендер, есть исторический, социальный и культурный конструкт. Будучи политической категорией, гендер является постоянно создаваемым свойством ситуационного взаимодействия, что в полной мере относится и к гендерной идентичности.
UK: Не дивлячись на складне переплетення обговорюваних у даному випадку питань, головною проблемою залишається поняття "людської" природи чоловіка та жінки. Гендерна ідентичність утверджується посередництвом стабілізуючих концепцій статі, гендеру та сексуальності. Стать, як і гендер, є історичним, соціальним та культурним конструктом. Як політична категорія, гендер є постійно створюваною ознакою ситуативної взаємодії, що повною мірою відноситься і до гендерної ідентичності.
EN: Despite the complicated interception of the problems discussed here the main issue is the notion of the "human nature" of man and woman: the role of reason, superiority of mind over emotions, reason over body, spiritual over material, etc. In contrast with essentialistic approaches, the concepts of social constructs determine an individual (man and woman) and his/her gender exclusively in the terms of cultural interrelation of historical and social contexts. Thus, the biological reality, which is called "sex", remains both а socio-cultural construct and а political category. Gender is claimed to be continuously created as an attribute of the situational interaction. Postmodern philosophers maintain that "sex" is substance which reveals itself not only in different manifestations of masculinity and femininity, but also in various modalities of pleasures; "sex" in itself is closed, we receive the notion of it only because of gender. On the other hand, gender is not stable, the meanings of "man" or "woman" abound in the indefinite arguments and non-fixed proofs.
URI: http://eadnurt.diit.edu.ua/jspui/handle/123456789/3896
Appears in Collections:Статті КФС
Статті КБЖД

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Vlasova_Kostyuk.pdf2,34 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.