Some Aspects of the Moomins Books (preprint)
Loading...
Date
2014
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Днепропетровский национальный университет им. Олеся Гончара, Днепропетровск
Abstract
EN: In the given article the author makes an attempt to trace various influences presented in the Moomin series by Finnish writer of the children’s fantasy books Tove Jansson. It is noted that intertextuality is no longer a new term in literary criticism, and is pointed out that there is a difference between intertextuality and influence concepts: intertextuality is a concept unconcerned with authors as individuals; it is interested in proving the existence of the connection between two or more texts and influence in its turn, tends to center on major authors and canonical works, identifying prior documents as sources or contexts for a given author. Along with that, it is stated in the article that the term genre of fantasy may sound as a brave statement, as far as fantasy should not be characterized as a genre, but rather as a characteristic of a text. While analyzing FSU scholars’ works it gets clear that the Moomins series was analyzed mostly as a text that follows Anderson’s literary tradition, however all the traces of the Golden Age tradition and modernism traits existing in the books were neglected.
UK: У даній статті автор робить спробу знайти репрезентації різних літературних традицій в серії дитячих фентезійних книг про Мумі-тролів фінської письменниці Туве Янсен. Відзначається, що інтертекстуальність більше не є новим терміном в літературній критиці, і підкреслюється, що існує різниця між поняттями інтертекстуальності та впливу літературної традиції: концепція інтертекстуальності не передбачає розгляду автора, як особистості, вона ставить своїм завданням довести наявність зв'язку між двома або більше текстами. Літературна традиція, в свою чергу, впливає на автора і досліджує попередні тексти, як джерело, що вплинуло на сучасного письменника. У статті також говориться про те, що визначення поняття фентезі як жанру, може бути не зовсім коректним, оскільки першочергово фантазія є не жанром, а характеристикою тексту. При аналізі робіт вчених пострадянського простору, присвячених серії про Мумі-тролів стає ясним, що тексти Янсен аналізувалися з точки зору наслідування традиції Андерсена, проте більшість рис англійської літературної казки і модернізму, які можуть бути виявлені в текстах Янсен, не піддавалися аналізу.
RU: В данной статье автор предпринимает попытку найти репрезентации различных литературных традиций в серии детских фентезийных книг о Муми-троллях финской писательницы Туве Янсен. Отмечается, что интертекстуальность больше не является новым термином в литературной критике, и подчеркивается, что существует разница между понятиями интертекстуальности и влияния литературной традиции: концепция интертекстуальности не предполагает рассмотрения автора, как личности, она ставит своей задачей доказать наличие связи между двумя или более текстами. Литературная традиция, в свою очередь, оказывает влияние на автора и исследует предшествующие тексты, как источник, оказавший влияние на современного писателя. При анализе работ ученых постсоветского пространства, посвященных серии о Муми-троллях становится ясным, что тексты Янсен анализировались с точки зрения наследования традиции Андерсена, однако большинство черт английской литературной сказки и модернизма, которые могут быть обнаружены в текстах Янсен, не подвергались анализу.
UK: У даній статті автор робить спробу знайти репрезентації різних літературних традицій в серії дитячих фентезійних книг про Мумі-тролів фінської письменниці Туве Янсен. Відзначається, що інтертекстуальність більше не є новим терміном в літературній критиці, і підкреслюється, що існує різниця між поняттями інтертекстуальності та впливу літературної традиції: концепція інтертекстуальності не передбачає розгляду автора, як особистості, вона ставить своїм завданням довести наявність зв'язку між двома або більше текстами. Літературна традиція, в свою чергу, впливає на автора і досліджує попередні тексти, як джерело, що вплинуло на сучасного письменника. У статті також говориться про те, що визначення поняття фентезі як жанру, може бути не зовсім коректним, оскільки першочергово фантазія є не жанром, а характеристикою тексту. При аналізі робіт вчених пострадянського простору, присвячених серії про Мумі-тролів стає ясним, що тексти Янсен аналізувалися з точки зору наслідування традиції Андерсена, проте більшість рис англійської літературної казки і модернізму, які можуть бути виявлені в текстах Янсен, не піддавалися аналізу.
RU: В данной статье автор предпринимает попытку найти репрезентации различных литературных традиций в серии детских фентезийных книг о Муми-троллях финской писательницы Туве Янсен. Отмечается, что интертекстуальность больше не является новым термином в литературной критике, и подчеркивается, что существует разница между понятиями интертекстуальности и влияния литературной традиции: концепция интертекстуальности не предполагает рассмотрения автора, как личности, она ставит своей задачей доказать наличие связи между двумя или более текстами. Литературная традиция, в свою очередь, оказывает влияние на автора и исследует предшествующие тексты, как источник, оказавший влияние на современного писателя. При анализе работ ученых постсоветского пространства, посвященных серии о Муми-троллях становится ясным, что тексты Янсен анализировались с точки зрения наследования традиции Андерсена, однако большинство черт английской литературной сказки и модернизма, которые могут быть обнаружены в текстах Янсен, не подвергались анализу.
Description
А. Muntian: ORCID 0000-0001-8375-4067
Keywords
children’s fantasy, intertextuality, influence, literary tradition, modernism, дитяча фентезі, інтертекстуальність, вплив, літературна традиція, модернізм, детская фентези, интертекстуальность, влияние, литературная традиция, модернизм, КІМ
Citation
Muntian, A. О. Some Aspects of the Moomins Books : [preprint] / А. О. Muntian, I. I. Lypska // Від бароко до постмодернізму : зб. наук. праць Дніпропетровський національний університет ім. О. Гончара. – Дніпропетровськ, 2014. – Т. 18, № 1. – С. 114 – 119.