Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://eadnurt.diit.edu.ua/jspui/handle/123456789/11132
Назва: Актуальность проблем методологии и изучение категории справедливости
Інші назви: Актуальність проблем методології та вивчення категорії справедливості
The Actuality of Methodology Problems and the Study of the Category of Justice
Автори: Решетнёва, Юлия Юрьевна
Ключові слова: герменевтика
диалектика
объективизм
системность
картина мира
жизненный мир
діалектика
об'єктивізм
системність
картина світу
життєвий світ
hermeneutics
dialectics
objectivism
systematicity
the picture of the world
the world of life
КФП
Дата публікації: 2017
Видавництво: Мелитопольский государственный педагогический университет им. Богдана Хмельницкого, Мелитополь
Бібліографічний опис: Решетнёва, Ю. Ю. Актуальность проблем методологии и изучение категории справедливости : [препринт] / Ю. Ю. Решетнёва // Versus. – 2017. – Т. 2, № 10. – С. 56–61. – DOI: 10.7905/vers.v0i10.2409.
Решетнёва Ю. Ю. Актуальность проблем методологии и изучение категории справедливости. Versus. 2017. Т. 2, № 10. С. 56–61. DOI: 10.7905/vers.v0i10.2409.
Короткий огляд (реферат): RU: Постмодернизм, отказавшись от объективной оценки «картины мира» и жизненного мира человека и не выработав единой методологии анализа текста, предлагает, одновременно отвергая, единую методологию научного анализа философского текста. Отдельные научные направления и школы выдвигают свои собственные методологии (герменевтика, структурализм, постструктурализм, психоанализ, гендер и т.д.). Однако для выполнения критической задачи постижения смысла произведения и оценки его значения ученый, безусловно, нуждается в методах и приемах научного анализа, что невозможно сегодня представить вне системного подхода к методологии исследования философского текста. Последнее убедительно репрезентируется в анализе категории справедливости в научных текстах философов-феминистов.
UK: Постмодернізм, відмовившись від об'єктивної оцінки «картини світу» і життєвого світу людини і не виробивши єдину методологію аналізу тексту, пропонує, одночасно відкидаючи, єдину методологію наукового аналізу філософського тексту. Окремі наукові напрямки і школи висувають свої власні методології (герменевтика, структуралізм, постструктуралізм, психоаналіз, гендер і т.д.). Однак для виконання критичного завдання осягнення змісту твору і оцінки його значення вчений, безумовно, має необхідність у методах і прийомах наукового аналізу, що неможливо сьогодні уявити поза системного підходу до методології дослідження філософського тексту. Останнє переконливо репрезентується в аналізі категорії справедливості в наукових текстах філософів-феміністів.
EN: Postmodernism, rejecting an objective assessment of the "picture of the world" and the world of human life and not having developed a single methodology for analyzing the text, proposes, while rejecting, a unified methodology for the scientific analysis of the philosophical text. Individual scientific directions and schools put forward their own methodologies. However, in order to fulfill the critical task of comprehending the meaning of a work and evaluating its value, a scientist certainly needs methods of scientific analysis, which can not be imagined today outside the system approach to the methodology of philosophical text studying. The latter is convincingly represented in the analysis of the category of justice in the scientific texts of philosophers-feminists. Justice as the most important philosophical category derives its material from the contradictions of postmodern theory, using them to characterize meaningful questions in the "agenda" of the current moment. And here it is the systematic nature of methodological approaches and methods that acquires a priority, linking philosophical concepts and their interpretations in time and space. In this regard, our attention is given to the analysis of both the methodologies of postmodernism and classical philosophy.
Опис: Ю. Решетнёва: ORCID 0000-0001-5145-5783
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://eadnurt.diit.edu.ua/jspui/handle/123456789/11132
http://magazine.mdpu.org.ua/index.php/versus/article/view/2672
Інші ідентифікатори: DOI: 10.7905/vers.v0i10.2409
Розташовується у зібраннях:Статті КФП

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Reshetnova.pdfPreprint287,99 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити
Reshetneva-.pdf248,38 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.