Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://eadnurt.diit.edu.ua/jspui/handle/123456789/10946
Название: «Дискурсія про метод» Декарта як проект антропологічної метафізики нового часу
Другие названия: «Дискурсия о методе» Декарта как проект антропологической метафизики нового времени
"Discourse on Method" by Descartes as a Project of Modern Age Anthropological Metaphysics
Авторы: Малівський, Анатолій Миколайович
Ключевые слова: Декарт
метафізика
технократична
релігійна
антропологічна
фізика
свобода
метафизика
технократическая
религиозная
антропологическая
физика
Descartes
metaphysics
technocratic
religious
anthropological
physics
freedom
cogito
КФС
Дата публикации: 2018
Издательство: Інститут філософії імені Г. С. Сковороди Національної академії наук України
Библиографическое описание: Малівський А. М. «Дискурсія про метод» Декарта як проект антропологічної метафізики нового часу: [препринт] / А. М. Малівський // Мультиверсум. Філософський альманах : зб. наук. пр. / Ін-т філос. ім. Г. С. Сковороди НАН України. – Київ, 2017. – Вип. 3–4 (161–162). – С. 3–23.
Краткий осмотр (реферат): UK: Контекст згасання технократичних ілюзій актуалізує питання про характер та спрямованість тих радикальних змін, котрі були започатковані в Новий час. До числа найбільш глибоких форм оприявнення останніх належить метафізика Декарта, котра все більше привертає увагу сучасних дослідників. Звертання до його спадщини, доцільне та суголосне сучасності, засвідчує центральну роль в його шуканнях антропологічних проблем, свідомо замаскованих ним за ширмою науки та гносеології. В ході критичного аналізу основних версій картезіанської метафізики, а саме - технократичної та релігійної, аргументується їх недостатність. Посилена увага до антропологічних вимірів вчення Декарта в сучасних дослідженнях та його звертання до образу маски для приховування власних переконань зумовлюють переосмислення означених підходів. Слушним є прочитання тексту «Дискурсії про метод» відповідно з її першою назвою, тобто як проекту вдосконалення природи людини. Формою змістовної реалізації останнього в текстах мислителя є антропологічна метафізика, першою формою увиразнення якої є сторінки «Дискурсії».
RU: Контекст угасание технократических иллюзий актуализирует вопрос о характере и направленности тех радикальных изменений, которые были начаты в Новое время. К числу наиболее глубоких форм проявления последних относится метафизика Декарта, которая все больше привлекает внимание современных исследователей. Обращение к его наследию, целесообразно и созвучные современности, свидетельствует центральную роль в его поисках антропологических проблем, сознательно замаскированных им за ширмой науки и гносеологии. В ходе критического анализа основных версий картезианской метафизики, а именно - технократической и религиозной, аргументируется их недостаточность. Усиленное внимание к антропологическим измерениям учения Декарта в современных исследованиях и его обращение к образу маски для сокрытия собственных убеждений обусловливают переосмысления указанных подходов. Правильным является прочтения текста «дискурсии о методе" по с ее первым названием, то есть как проекта совершенствования природы человека. Форме содержательной реализации последнего в текстах мыслителя является антропологическая метафизика, первой формой выразительности которой есть страницы «дискурсии».
EN: The context of extinction of technocratic illusions makes it actual the problem of the nature of radical changes in metaphysics that were initiated in the modern age. The most profound forms of their disclosure include the Descartes doctrine, which increasingly attracts the attention of modern researchers. Appeal to this doctrine testifies the central role of anthropological problems deliberately masked in the published texts behind the screen of science. The pages of private correspondence reveal anthropological nature of philosophical searchings. In the above mentioned perspective, the text of the unfinished "Rules" appears as a searching for an adequate form of their comprehension. It is rightfully to include the texts "Treatise on Man" and "Discourse" to the forms of expressiveness of anthropological project. This is attested to by the first title of the latter, where the key character of the human perfection problem is emphasized. In the course of the critical analysis of the technocratic and religious versions of Cartesian metaphysics, their inadequacy is argued and the thesis of expediency of reading the text "Discourse on the method" as anthropological metaphysics is argued.
Описание: А. Малівський: ORCID 0000-0002-6923-5145
URI (Унифицированный идентификатор ресурса): http://eadnurt.diit.edu.ua/jspui/handle/123456789/10946
Располагается в коллекциях:Статті КФС

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
Malivskyi.pdf206,72 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.