Please use this identifier to cite or link to this item: http://eadnurt.diit.edu.ua/jspui/handle/123456789/10613
Title: Dialectics VS Hermeneutics: History and Literature in the Analysis of the Biographical Texts
Other Titles: Діалектика VS герменевтика: історія і література в аналізі біографічних текстів
Диалектика VS герменевтика: история и литература в анализе биографических текстов
Authors: Vlasova, Tetiana I.
Krivtchik, Gennadiy G.
Keywords: methodology
history
postmodernism
interpretation
subjectivity
literature
representation
методологія
історія
постмодернізм
інтерпретація
суб’єктивність
література
репрезентація
методология
история
постмодернизм
интерпретация
субъективность
литература
репрезентация
КФП
КУГПІС
Issue Date: 2018
Publisher: Мелітопольський державний педагогічний університет ім. Богдана Хмельницького, Мелітополь
Citation: Vlasova, T. Dialectics VS Hermeneutics: History and Literature in the Analysis of the Biographical Texts: [preprint] / T. Vlasova, G. Krivtchik // Versus. – 2018. – № 10. – P. 98–107.
Abstract: EN: The “postmodern situation” demands to think of time and people historically in an age, when “objective history” is denied and rejected. One consequence of this paradox is predominance of hermeneutics in philosophy, literature, linguistics – science, in general. Everything is open to interpretation, varieties of interpretations of historic events and historical people are included in the hermeneutical discourse, incorporated with the problem of text in relation to genre. In biographies the real exists (and existed) but our understanding of it is always conditioned by different ways of talking and writing about it. The problem is that people still need objectivity; in reading “histories” – biographies included – we try to understand what is true, and what is opinionated, subjectivated and is simply deceit and fraud. Hence comes the importance of a dialectical method, – a method, which means weighing up contradictory facts or ideas with a view to the resolution of their real or apparent contradictions.
UK: «Ситуація постмодерну» у дискурсах нормалізації змін с неминучістю примушує думати про час та про «героїв» в ньому історично в той час, коли уся теорія постмодернізму заперечує «історію» і заперечує історичне мишлення. То домінуюче положення, котре займає сьогодні герменевтика, – одне з наслідків цієї парадоксальної ситуації. Більшість інтерпретацій «історії» та історичних осіб включені в герменевтичний дискурс, який обтяжений проблемою співвідношения тексту та жанру. Останнє напряму повязане з біографічним жанром, де «реальне» присутнє «по визначенню», але наше сприняття тексту завжди обумовлене нашим «прочитанням». С іншого боку, проблема в тому, що нам необхідна «правда», важливо знати, що дійсно в біографіях, а що омана і фальсіфікація.
RU: «Ситуация постмодерна» в дискурсах нормализации изменений с неизбежностью вынуждает думать о времени и об «героях» в нем исторически в то время, когда вся теория постмодернизма отрицает «историю» и отвергает историческое мышление. То доминирующее положение, которое занимает сегодня герменевтика, – одно из последствий этой парадоксальной ситуации. Множество интерпретаций «истории» и исторических лиц включены в герменевтический дискурс, отягощенный проблемой соотношения текста и жанра. Последнее напрямую связано с биографическим жанром, где «реальное» присутствует «по определению», но наше восприятие текста всегда обусловлено нашим «прочтением». С другой стороны, проблема в том, что нам необходима «правда», важно знать, что истинно в биографиях, а что обман и фальсификация. И здесь диалектический метод приобретает особое значение, – метод, подразумевающий систематический подход к противоречивым идеям с перспективой решениях их реальных – или видимых – противоречий.
Description: T. Vlasova: ORCID 0000-001-5040-5733; G. Krivtchik: ORCID 0000-00001-7504-4575
URI: http://eadnurt.diit.edu.ua/jspui/handle/123456789/10613
Appears in Collections:Статті КФП
Статті КУГПІС

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Vlasova.pdfpreprint366,86 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.