Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://eadnurt.diit.edu.ua/jspui/handle/123456789/10311
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorМалівський, Анатолій Миколайовичuk_UA
dc.contributor.authorСоколова, К. В.uk_UA
dc.date.accessioned2018-01-10T07:03:23Z-
dc.date.available2018-01-10T07:03:23Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifierDOI: 10.15802/ampr.v0i12.119147-
dc.identifier.citationМалівський, А. М. Образ природи та людини в практичній філософії Декарта / А. М. Малівський, К. В. Соколова // Антропологічні виміри філософських досліджень. – 2017. – Вип. 12. – С. 128–138. – doi: 10.15802/ampr.v0i12.119147.uk_UA
dc.identifier.urihttp://eadnurt.diit.edu.ua/jspui/handle/123456789/10311-
dc.identifier.urihttp://ampr.diit.edu.ua/article/view/119147-
dc.identifier.urihttp://ampr.diit.edu.ua/article/view/119147/114870-
dc.descriptionА. Малівський: ORCID 0000-0002-6923-5145uk_UA
dc.description.abstractUK: Мета. Сучасна філософія позиціонує себе як практичну філософію, зосереджену на осмисленні морально-етичної проблематики та переосмисленні донедавна усталених технократичних концепцій як в теоретичному, так й історико-філософському плані. Серед основних чинників проблематизації усталених підходів ключова роль належить також революції в декартознавстві, що відбувається впродовж останніх півстоліття. До числа тих знакових постатей, із якими пов’язане становлення витоків технократичних тлумачень, прийнято відносити Рене Декарта. Наскільки правомірним є техноморфне тлумачення природи та людини як базових понять спадщини великого мислителя? Метою статті є осягнення своєрідності сучасної рецепції картезіанського тлумачення природи та людини, що передбачає послідовне окреслення форм їх техноморфної рецепції, критичний аналіз її достовірності в дослідницькій літературі та осмислення тенденції реабілітації етики Декарта як практичної філософії. Наукова новизна. В центрі уваги знаходиться проблема автентичності техноморфізму в ході осмислення практичної філософії Декарта. Автори обстоюють доцільність тлумачення уявлень щодо технократичної спрямованості філософії Декарта в контексті його етичних шукань. Критичні інтерпретації обмеженості техноморфного бачення природи та людини пропонується розуміти як перехідний етап на шляху реабілітації етики як практичної філософії. Експлікується та аналізується вчення Декарта про природу в широкому значенні слова як метафізичне підґрунтя його етики. Висновки. Технократичне тлумачення вчення Декарта – поверхова та спотворена форма інтерпретації його практичної філософії. Донедавна в дослідницькій літературі про Декарта домінувало техноморфне бачення його вчення, яке значною мірою детермінувало редуковане бачення природи і людини, котрі доповнювалися поверховою рецепцією етики. Критичне переосмислення усталених тлумачень спадщини Картезія на сторінках дослідницької літератури останнього часу одночасно є вирішенням як задачі теоретичного спростування спрощеного бачення світу, так і підготовка ґрунту до реабілітації етики як автентичної форми оприявнення його практичної філософії. Одна з форм прояви реабілітації – посилена увага до поняття природи в широкому значенні слова, котре є підґрунтям для його гуманістично-етичного бачення задач філософії.uk_UA
dc.description.abstractRU: Цель. Современная философия позиционирует себя как практическую философию, сосредоточенную на осмыслении морально-этической проблематики. Цель статьи – постичь своеобразие современной рецепции картезианского истолкования природы и человека, что предполагает последовательное обозначение форм их техноморфной рецепции, критический анализ ее достоверности в исследовательской литературе, осмысление тенденции реабилитации этики Декарта как практической философии. Новизна. В центре внимания данной статьи – проблема аутентичности техноморфизма в процессе осмысления практической философии Декарта. Авторы отстаивают целесообразность истолкования представления о технократической направленности философии Декарта в контексте его этических исканий. Критические интерпретации ограниченного техноморфного видения природы и человека предлагается понимать как переходный этап на пути реабилитации этики как практической философии. Эксплицируется и анализируется учение Декарта о природе в широком смысле слова как метафизическое основание его этики. Выводы. Технократическое толкование учения Декарта – поверхностная и искаженная форма интерпретации его практической философии. До недавнего времени в посвященной Декарту исследовательской литературе доминировало техноморфное видение его учения, которое в значительной степени детерминировало редуцированное видение природы и человека, дополняемое поверхностной рецепцией этики. Критическое переосмысление существующих толкований наследия Картезия в научной литературе последних лет одновременно решает как задачи теоретического опровержения упрощенного видения мира, так и готовит почву для реабилитации этики как аутентичной формы обнаружение практической философии. Одна из форм проявления реабилитации – повышенное внимание к понятию природы в широком смысле слова как основанию его гуманистически-этического видения задач философии.ru_RU
dc.description.abstractEN: Purpose. Modern philosophy is presented as practical and is based on the necessity to give a new meaning and interpretation to moral and ethical problems. Purpose of the paper is to comprehend specifics of modern perception of Cartesian interpretation of nature and man that implies consistent stages of technomorphic perception, critical analysis of its authenticity in research literature and understanding of rehabilitation tendency of Descartes' ethics as practical philosophy. Originality. The research is focused on the problem of technomorphism authenticity in the process of understanding and interpreting Descartes' practical philosophy. The authors are trying to defend rationale for phenomena interpretation concerning Descartes' technocratic orientation in terms of his ethical search. Critical interpretations of limited technomorphic perception of nature and man should be understood as some transition period towards ethics rehabilitation as practical philosophy. The study of Descartes on nature in its broad sense as metaphysical basis of his ethics has been revealed and analyzed. Conclusions. Technocratic interpretation of Descartes study is a superficial and distorted form of his practical philosophy interpretation. Until recently technomorphic perception of Descartes' study dominated in scientific literature, which has significantly determined limited perception of nature and man combined with superficial ethics perception. Critical rethinking of the developed Descartes' interpretations in recent scientific papers solves at the same time the tasks of theoretical denial of simplistic world perception and gives grounds for ethics rehabilitation as authentic form of its practical philosophy expression. One form of rehabilitation expression is increased attention to the concept of nature in its broad sense, which is a basis for its humanistic and ethical vision of philosophical tasks.en
dc.description.sponsorshipПридніпровська державна академія будівництва та архітектури, Дніпроuk_UA
dc.language.isouk_UA-
dc.publisherДніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазарянаuk_UA
dc.subjectДекартuk_UA
dc.subjectпрактична філософіяuk_UA
dc.subjectетикаuk_UA
dc.subjectтехноморфізмuk_UA
dc.subjectприродаuk_UA
dc.subjectлюдинаuk_UA
dc.subjectприрода в широкому значенні словauk_UA
dc.subjectпрактическая философияru_RU
dc.subjectэтикаru_RU
dc.subjectтехноморфизмru_RU
dc.subjectчеловекru_RU
dc.subjectприрода в широком смысле словaru_RU
dc.subjectDescartesen
dc.subjectpractical philosophyen
dc.subjectethicsen
dc.subjecttechnomorphismen
dc.subjectnatureen
dc.subjectmanen
dc.subjectnature in its broad senseen
dc.subjectКФСuk_UA
dc.titleОбраз природи та людини в практичній філософії Декартаuk_UA
dc.title.alternativeОбраз природы и человека в практической философии Декартаru_RU
dc.title.alternativeRepresentation of Nature and Man in Practical Philosophy of Descartesen
dc.typeArticleen
Располагается в коллекциях:Статті КФС
Випуск 12 (АВФД)

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
Маlivskyi.pdf449,71 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.