Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://eadnurt.diit.edu.ua/jspui/handle/123456789/10292
Название: Деякі аспекти використання категоріально-понятійного апарату при вивченні історії руху Опору в Україні
Другие названия: Некоторые аспекты использования категориально-понятийного аппарата при изучении истории движения Сопротивления в Украине.
Some Aspects of the Use of Category-Conceptual Apparatus on the Study of the History of Operation in Ukraine
Авторы: Слободянюк, Микола Анатолійович
Ключевые слова: історіографія
категоріально-понятійний апарат
ОУН-УПА
рух Опору
антифашистська боротьба
историография
категориально-понятийный аппарат
ОУН-УПА
движение Сопротивления
антифашистская борьба
historiography
categorical apparatus
OUN-UPA
Resistance movement
anti-fascist struggle
КУГПІС
Дата публикации: 2017
Издательство: Запорізький національний університет, Запоріжжя
Библиографическое описание: Слободянюк, М. А. Деякі аспекти використання категоріально-понятійного апарату при вивчені історії руху Опору в Україні / М. А. Слободянюк // Наукові праці історичного факультету Запорізького національного університету. – Запоріжжя, 2017. – Вип. 48. – С. 261–265.
Краткий осмотр (реферат): UK: У статті здійснено спробу проаналізувати деякі елементи категоріально-понятійного апарату, який використовується сучасними українськими дослідниками при вивченні історії руху Опору в Україні. З‘ясовано, що після здобуття державної незалежності України, для позначення всього комплексу антифашистської боротьби в науковому середовищі поступово утвердився термін «рух Опору». Разом з тим, триває дискусія навколо використання таких категорій, як «антифашистський» та «антинацистський», «ОУН-УПА» та «ОУН і УПА». Доведено, що ці терміни необхідно використовувати паралельно, в залежності від поставлених дослідником завдань, а не протиставляти один одному.
RU: В статье предпринята попытка проанализировать некоторые элементы категориально-понятийного аппарата, используемого современными украинскими исследователями при изучении истории движения Сопротивления в Украине. Установлено, что после обретения государственной независимости Украины, для обозначения всего комплекса антифашистской борьбы в научной среде постепенно утвердился термин «движение Сопротивления». Вместе с тем, продолжается дискуссия вокруг использования таких категорий, как «антифашистский» и «антинацистский», «ОУН-УПА» и «ОУН и УПА». Доказано, что эти понятия необходимо использовать параллельно, в зависимости от поставленных исследователем задач, а не противопоставлять друг другу.
EN: The article attempts to analyze some elements of the categorical apparatus used by modern Ukrainian researchers in studying the history of the Resistance movement in Ukraine. It is established that after the acquisition of the state independence of Ukraine, the term "resistance movement" gradually became established in the scientific community to denote the whole complex of anti-fascist struggle in the scientific community. At the same time, the discussion continues around the use of such categories as "anti-fascist" and "anti-Nazi", "OUN-UPA" and "OUN and UPA". It is proved that these definitions should be used in parallel, depending on the tasks set by the researcher, and not opposing each other.
Описание: М. Слободянюк: ORCID: 0000-0003-2218-0818
URI (Унифицированный идентификатор ресурса): http://eadnurt.diit.edu.ua/jspui/handle/123456789/10292
Располагается в коллекциях:Статті КУГПІС

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
Slobodyanyuk .pdf356,84 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.